服务热线:

135454844441

新闻资讯
联系我们
联系人:张经理
电 话:010-51658461
手机:135454844441
邮箱:123456@qq.com
地址:江西省神话市神话开发区团结路99号
网址:神话.com
您当前位置:首页 > 站内资讯 > 正文站内资讯
大发十大赌场
来源:网上转载

  跨入2009年以来,听不少友人在评价一位大家共同熟识的事业型女性朋友的时候,动用了“厉害”一词。先前,听人把女人描绘成“厉害”还需要联系上下文,费一点思量去揣度对方究竟是由衷地夸奖,还是隐晦地贬斥。如今,“厉害”则不再模棱两可,念叨者把眉头轻轻一锁,嘴角上扬,语气轻蔑,显示出了毫不折衷的贬义。这仿似给出了一个社会变革的信号——女性美的传统标准又回来了。

  好吧,身为男性,我确实认为性格太过彪悍的女人,实在不讨人喜欢。然而毕竟自己也是时髦人物,一定要把这种骨子里的“不喜欢”小心地压抑起来,以免陷入“政治不正确”的陷阱里。因此,当听到周围的人,如此肆无忌惮地蔑视“厉害”的女人时,刚开始心里还是惴惴地,仿佛在小树林里意外撞上了一对野合的男女;听得多了,后来也就坦然了。这种感觉好像在童话故事《皇帝的新装》里遭遇过,自己分明就是无知的围观市民,突然被个小孩点醒——皇帝确实没有穿衣服。

  现在的社会主流,风向突转,重新开始讲究“女人就该有个女人的样”。其实这种面貌上的转变,在2009和2010的T台上也有所展现。以受人追捧的华裔设计师Alexander Wang为例,他最大的成就便是很好地解决了“女强人”与“性感女神”之间的鸿沟。在他的服装中,确实能看到欧洲解构主义的影响,只不过解构主义时装向来被人诟病为“看起来让人毫无性欲”,因此包括Helmut Lang,Martin Margiela等设计师的服装从来都是女强人的最爱。但Alexander Wang的折衷主义设计,并没有忘记表现女人圆润的肩膀,丰腴的胸部,平坦漫妙的小腹,以及纤长的腿。他的异军突起,也同样可以被解释为时代的选择。

  像撒切尔夫人这样的“铁娘子”形象只可能是上世纪80年代的产物。希拉里参选美国总统的时候,便被人斥责她的裤装使她看起来显得太过野心勃勃,一点女人味都没有。

  于是,像撒切尔夫人这样的“铁娘子”形象,以及拥有宽大垫肩的“power suit”只可能是上世纪80年代的产物。去年,希拉里参选美国总统的时候,便被人斥责她的裤装使她看起来显得太过野心勃勃,一点女人味都没有。而德国总理默克尔则在今年的大选告示牌上,直接以低胸晚装的形象出现,适时地宣扬自己女性化的一面,从而与先前的“铁腕”形象划清界限。尽管保守人士批评默克尔此举,实用“乳沟”来弥补她日益笨拙的舌头。但毫无疑问的是,默克尔赢了。当然一幅55岁的中年妇女露乳沟的照片,肯定不是默克尔连任的制胜关键。但如果一个大权在握的女人,能适当地在公众面前,展露她“柔软”的一面,便是绝对的加分。正如环球公共政策研究院的Thorsten Benner所说,“默克尔的成功是基于‘我会保护你’的基础上,而展示出的力量。她绝不是一个冷血的改革者。”

  在过去不短的一段时间里,女性在不断争取与男性平权的过程中,会矫枉过正地显示出甚至超越男性的冷酷?功利与极端。这正是为人诟病“厉害”的根源。当然,如今社会希望女性找回温柔的普遍愿望,也并没有把女性统统赶回家里,相夫教子的意思。社会不可能,也不允许倒退。只不过,人们真的开始厌倦了挥舞着大棒的“女强人”。言下的“厉害”是指状似非洲草原上不停要去斗,要去抢的雄狮,每时每刻都处在赤裸裸的竞争中。

女人没有必要退出竞争,至少不要显得那么“凶神恶煞”。

  遭了白眼的“厉害”女人,其实并非是不温柔的,甚至算得上美艳。只不过,她的温柔与娇嗔,都带有了太过浓重的机心。所有的批评者都清楚地意识到,她的女性魅力只不过是一件摆在身体外面的武器,而不是骨血。

  默克尔在2009年的表现,完美诠释了今日社会对女性的新要求——在女性本质的基础上,展现力量;而不是在力量的基础上,展示性感。

收缩

扫一扫,关注我们